倘若你还在为中国GDP“超日赶美”的成就而幸福地傻笑，或者为中国在各体育盛典中傲人的奖牌排名而沾沾自喜，不妨看看这组数据：世界高收入国家的平均人口献血率为4.54%，中等收入国家为1.01%；当前中国人口献血率仅为0.95%，美国则高达6%。

    在低人口献血率的表象背后，还隐藏着更危险的信号：近两年全国各地“血荒”现象大面积的升温，昆明告急、南京告急、青岛告急、北京告急……

    或许很多人尚未意识到，在这场波及全国且旷日持久的“血荒”中，我们每个人都不可避免地沦为了潜在的弱势群体。在缺乏共同价值观念支撑的时代背景下，在人类高尚情感被个人利益撕裂的社会转型期，尽管大多数国人依然乐于向那些深陷困境的人们伸出援助之手，可是，在善待自己方面，我们做得远远不够。

    中国人，为什么不愿献血？
    
    原因很多。比如旧观念作祟，传统的中医理论认为失血会伤“元气”，这导致很多人不敢献血；比如无偿献血有偿使用带来的制度困惑，这导致很多人不甘心献血；比如血库告急导致了亲友互助献血政策的名存实亡，这一恶性循环也使人不情愿献血；，“献血容易用血难”，一定程度上影响了献血者的热情。因为在不少献血者看来，让自己和家人免费用血是主要的献血理由；再比如无偿献血者用血手续的繁琐，这导致很多人没耐心献血。

    无偿献血者需要用血时却只能高价买血，甚至高价也买不到血，这种事放在谁身上都会感到气愤。据媒体报道，医院用血量增加的速度远远超越献血量，而在很多医院，因缺血导致推延的手术比例为10%～15%。

    为了解决血荒问题，各地可谓想尽办法，在北京，打算将无偿献血情况重新纳入首都文明城区、文明单位的考评，恢复对无偿献血集体或个人的表彰奖励；在浙江，对于荣获国家无偿献血奉献奖的献血者，凭《浙江省无偿献血荣誉证》，可以免费游览政府投资主办的公园、旅游风景区等场所，到非营利性医疗机构就诊免门诊诊查费，免费乘坐城市公共交通工具等等。靠行政手段增加献血率短时期内效果一定明显，但从长期来看，要真正发动市民献血，必须着眼于如何解开他们不愿意献血的心结。

    当下，我们似乎已经陷入了一种“无偿献血，高价用血”的恶性循环：献血人数在逐年减少，用血价格则逐年攀升，而用血价格的提高又导致献血的人更少。与此同时，由于献血去向模糊不清，对相关单位通过无偿献血谋取私利的质疑声日盛。而在种种指责和猜忌的背后，实际上蕴含着一场“信任危机”。

    “我们无偿献血给你，你却拿去卖”，这是公众对于血站的一种普遍质疑。对此，卫生部相关官员曾多次解释称，血站向医院出售血液，这笔费用是采集过程的成本，也是由国家发改委统一定价的。血液采集过程包括车上采集血液、车上初检、实验室的两次血液检查、将血液分离为成分血、储存并运输至医院，其中人力、试剂、包装和运费等都是一笔不小的开支。此外，按照国家要求，血站还需要经常更新采血设备，而设备的折旧费用也属于血站成本之中。

    然而，有关血站的成本费用明细，公众毫不知情，至于采集后的血液去向哪里，大家更是不得而知。如果血站通过政府网络构建信息平台，公开献血者的“血流向”、“血流量”，公开每个环节的经费支出和成本核算等信息，接受民众和相关部门的监督，公众对血站的信任度自然会增加，献血热情也将会被重新点燃。

    归根究底，无偿献血是拯救生命的需要，是社会文明和进步的体现，因此，在法律规定的义务之外，我们更应从道德层面去看待它，从而真心地作出一种向善的选择。只有当生命的价值体现于对社会和他人的贡献中，个人的自我价值才能最终实现，世界也才会更加温暖祥和。